|
|
 |
 Du er her: propaganda.net-> Cinemazone-> Filmanmeldelse |
 |
|
|
|
|
 |
|
Sansenes Rike
 Regi: Nagisa Oshima
Skuespillere: Tatsuya Fuji, Eiko Matsuda
I tillegg til den dampende erotikken er filmen estetisk flott som kun asiatisk film kan være det, men det er også en film som hadde kvalifisert til filmkunst uten å skildre "kjønnsorganer i bevegelse".
Av Jan-André Strand
Det er ikke ofte den norske filmsensuren godkjenner for offentlig visning noe som utfordrer pornoparagrafen, men det siste året har det faktisk skjedd to ganger - franske "Romance" fordi den var et feministisk uttrykk, og nå japanske "Sansenes Rike" fra 1976, som, sine pornografiske elementer til tross, ble funnet kunstnerisk tung nok til å kunne vises offentlig.
Filmen er allerede legendarisk kjent som (etter manges påstand) den eneste filmen som har beskrevet erotikk og sex på et så kunstnerisk høyt nivå, i tillegg til at den omtaler en faktisk kjærlighetshistorie fra 1936 som i Japan er svært velkjent.
Sada er en ung prostituert som utvikler et forhold til bordellmammaens mann, Kichi, i det øyeblikket de møtes, og deretter er det lidenskapen dem i mellom som er i fokus, både i filmen og i forholdet dem i mellom. Det er nemlig snakk om lidenskap i ordets mest ekstreme forstand som en del av oss sikkert vil hevde er synonymt med galskap - trolig går de hånd i hånd i dette tilfellet.
Uansett blir de begge en besettelse for den andre, og de nyter hverandre kroppslig inn i det som blir et forhold med kun én utgang.
Å si at filmen spiller på sex ville være urettferdig; den handler om sex - om mennesker seksuelt besatt av hverandre, og å beskrive det uten å vise seksuell omgang synes umulig enten det er de to alene, sammen med én eller flere geishaer, på soverommet eller på gårdsplassen.
I tillegg til den dampende erotikken er filmen estetisk flott som kun asiatisk film kan være det, og det er nettopp denne kombinasjonen som gjør den spiselig for sensuren - den behandler temaet som den gjør fordi det er det essensielle i historien, og den har samtidig et solid filmatisk uttrykk. Og de pornografiske innslagene føyer seg til en viss grad naturlig inn i filmen.
Likevel - dette er en film som hadde kvalifisert til filmkunst uten å skildre "kjønnsorganer i bevegelse", og derfor blir det etter min mening unødvendig å ha det med.
Det er slett ingen pornofilm, men når du tar deg selv i å tenke "her gjør de det på ordentlig igjen" forsvinner i grunnen hele poenget, og selv om filmen etter min mening ikke er spekulativ er det flere av scenene som blir det - det burde ikke være nødvendige for to skuespillere å ha sex foran kamera for at vi skal tro på lidenskapen dem i mellom.
 Likevel - en film blir ikke legendarisk uten grunn, og med mindre nevnte scener sjokkerer deg bort fra tanken er det vel verdt å få med seg denne unike blandingen av koloristisk filmkunst og erotisk film med pornografiske innslag, om ikke annet så av den grunn at du aldri får servert lidenskap på denne måten igjen.
Kommentarer fra brukere
| Marquis |
12/11/2003 - 12:55 |
Så blir spørsmålet...skal ekte sex på film sensureres fordi vi også tror på den fake sexen eller om ekte sex skal kunne vises fordi man skal kunne vise ekte sex... |
|
Legg inn en melding!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Utskriftsvennlig versjon