Her presenterer Propaganda fem litterære mesterverk fra det 20. århundret. Fem klassikere du simpelthen skal ha stående i bokhyllen hvis du vil gi inntrykk av å være hipp og intellektuell. Dessverre tar bøker tid å lese, og kan gå ut over det sosiale livet. Men frykt ikke! Her slipper du faktisk unna å lese bøkene; dine gode venner i Propaganda har lest dem for deg!
Det eneste du skal gjøre er:
1. Kjøpe bøkene.
2. Bla litt i dem med fete fingre, slik at de ser brukte ut.
3. Bruke fem minutter på å lese og huske de små beskrivelsene vi har skrevet av hver bok her.
Så garanterer vi at du kan konversere i begavede former med venner og bekjente om innholdet i din voksende boksamling - uten å ha lest et eneste ord i den.
Umberto Eco: Rosens Navn (1980)
Den italienske litteratur-teoretikeren Umberto Ecos roman foregår i middelalderen, der munke-detektiven William av Baskerville og hans lærling Adso i løpet av syv dager undersøker en rekke mord som finner sted i et kloster. Mordene har tilknytning til abbedissens labyrintiske bibliotek og er "mastermindet" av den gamle, blinde munken Jorge - som ønsker å hemmeligholde en bok som hevder at latter er en god ting. Rosens Navn ble kalt postmoderne fordi Eco refererer til en rekke av litteraturhistoriens store fortellertradisjoner - og fordi den i sin struktur er like labyrintisk som biblioteket. Se gjerne filmen, også!
I en samtale om Rosens Navn kan du med hell skyte inn: "På ekte postmoderne vis refererer Eco til annen litteratur. F.eks. må navnet til munkedetektiven William av Baskeville selvsagt henvise til Sir Arthur Conan Doyles klassiske Hunden i Baskerville - en av de mest kjente historiene med mesterdetektiven Sherlock Holmes. Elementært, min kjære Watson!"
James Joyce: Ulysses (1922)
Irlenderen James Joyces´ Ulysses er en ca. 800 sider lang skildring av personene Stephen Dedalus, Leopold Bloom og Molly Bloom - og deres tankeverden en enkelt dag; den 16. juni 1904. Joyce bruker den såkalte "stream of consciousness"-teknikken til å gjengi personenes umiddelbare tankeprosess, noe som gjør at boken konstant forflytter seg i tid, sted og skrivestil. F.eks. er det siste avsnittet en 59 siders tankestrøm med kun ett punktum. Hver episode i Ulysses tilsvarer en episode i Homers Odysseen. Joyce så nemlig Odysseus som den mest komplette mann i litteraturen, og ønsket å beskrive hovedpersonen sin som like fullkommen.
I en samtale om Ulysses kan du eventuelt fyre av følgende anekdote: "Det er mange som mener at det ekstra store punktumet som avslutter kapittel 17 egentlig symboliserer Molly Blooms rompehull!"
Franz Kafka: Prosessen (1925)
Østerrikeren Franz Kafka døde i 1924, og Prosessen ble utgitt etter hans død av vennen Max Brod. Boken foregår i et underlig univers, der bankmannen Joseph K. stilles foran en mystisk domstol - og avslutningsvis dømmes til døden uten noensinne å få vite anklagen mot ham. I likhet med sine tidligere verk, beskriver Kafka det moderne individs forsøk på å trenge igjennom til selve meningen med livet. Kafka prøver - kanskje forgjeves - å kaste lys over eksistensens dunkle mysterium. i en verden hvor udefinerbare krefter konfronterer og motarbeider individet.
Hvis du i en samtale om Prosessen vil vise god forståelse for nihilismen i verket, kan du si: "Når presten, som Josef K. møter i en domkirke før henrettelsen sier: "Jeg hører til retten", er det et symbol på at det hverken er trøst eller hjelp å hente i kristendommen og troen på Gud!"
Bret Easton Ellis: American Psycho (1991)
Amerikaneren Bret Easton Ellis brøt igjennom med American Psycho, der den totalt amoralske Wall Street-jappen Patrick Bateman forteller om sin hverdag. Størstedelen av tiden går med til work-out, restaurantbesøk, tomt snakk - å ja, og til bestialske sexmord som i takt med Batemans psykiske oppløsning blir verre og verre. Bateman beskriver imidlertid den avskyelige volden like nonchalant som han beskriver f.eks. et diskotek-besøk. Dette kan lett provosere, men spørsmålet er om Bateman utfører de mange voldshandlingene, eller om det hele foregår i hodet hans.
Hvis du i en samtale om American Psycho plutselig løper ut av døren med replikken: "Jeg skal bare levere noen videoer!", vil den innvidde American Psycho-leser straks forstå at du henviser til Patrick Batemans standard-unnskyldning.
George Orwell: 1984 (1949)
Engelskmannen George Orwell var forferdet over nazismen når han skrev fremtidsromanen 1984. Hovedpersonen Winston lever i superstaten Oceania, hvor partiet med Big Brother i spissen kontrollerer alt - selv borgernes tanker. Big Brother Is Watching You, som det heter. Winston forelsker seg i piken Julia, hvilket er forbudt - og han forsøker uten hell å gjøre opprør. Ingen unnslipper det såkalt tankepolitiet. Særlig i 60- og 70-årene var det mange som så tendenser (i f.eks. de kommunistiske landene, og begynnelsen på det globale mediesamfunnet) som minnet om skrekkbilde i 1984.
I en samtale om 1984 kan du trekke frem bokens dystre konsekvenser ved å si: "Når det i bokens siste linje står om Winston: "Han elsket Big Brother", understrekes det ettertrykkelig at individet har tapt kampen mot systemet. For å elske Big Brother må jo Winston nettopp gi avkall på sine tanker og følelser - og dermed er han ikke lenger et selvstendig individ!"
Disse bøkene er noen av de desidert største verkene i verdenslitteraturen og bør for enhver pris leses. At det går an å foreslå noe så idiotisk som å "late" som om man har lest bøker!
gabagaba
06/06/2004 - 17:58
huff
fistern
01/06/2004 - 01:35
ånei.. artikkelforfattern har bare finni opp no tror jeg!
Sump
31/05/2004 - 21:47
Det virker ikke som artikkelforfatteren har lest de aktuelle bøkene heller.
We
20/05/2004 - 12:45
Det er det dummeste jeg har hørt.
oland ... er medlem av Propaganda
19/05/2004 - 22:45
Har lest flesteparten av bøkene. Vet ikke om man blir intelligent av American Psycho, høres merkelig ut spør du meg.
Gerhard
24/04/2004 - 18:31
Ikke dumt med en sånn liste, men da som anbefalt lesning... Kommer nok til å lese disse bøkene (kanskje ikke Ulysses med det første, har hørt at den er meget tung). Men å bruke slike referater for å kunne briefe med faktisk å ha lest bøkene, blir bare dumt.
noody
18/02/2004 - 08:30
hei på dere, når skulle julekalendervinnerne
offentliggjøres? er det bare lureri dere driver med? hvem vant hva??
feeanor
02/12/2003 - 20:58
Har blitt postet en gang før, for noen år siden.
Har lest alle siden den gang, men anbefaler ingen under 20 å bragge om å ha lest Ulysses; mer tunglest bok eksisterer ikke. Dessuten trenger man mer enn innholdsfortegnelsen for å kunne diskutere den, man viser sin egen uvitenhet ved å generalisere en av de mest kompliserte bøker noen gang. Kåre Vallebrok uttalte en gang at det lengst han kom i boken var side 17, og han hadde prøvd å lese den utallige ganger.
Nei det er smartere å late som! For da har du noen ekstra IQ poeng til å bruke på FISTING!
T.O
23/10/2003 - 21:37
Kunnskap er makt.
Thor
23/10/2003 - 17:44
He He. E det ikkje bedre å lesa bøkene, og bli litt smartere, enn å lata som?
rab
23/10/2003 - 17:33
Bli med på visning da Trude... PLEASE!!!!!
rab
23/10/2003 - 17:32
meget bra!!!!
DarkAngel
23/10/2003 - 15:36
Latterlig
Orakelet
23/10/2003 - 12:06
Dette blir for dumt til å kommentere, men nettopp derfor gjør jeg det... (uten å ha lest om alle bøkene ;-) )
Legg inn en melding!
propaganda.net :
Buy24 - Endelig en gratis markedsplass på nettet!
Buy24.no er i gang! Der kan du legge ut ting for salg uten at det koster noe. Hvorfor skal det koste når en jungel av andre nettjenester (Facebook, Gmail, Flickr...) er gratis?