Hardrockerne i Metallica jubler over mandagens beslutning om Napster. Ikke alle kolleger er enige.
- Vi er overlykkelige. Retten har bevart artistenes rettigheter, slik at vi kan beskytte og kontrollere våre kreative produkter, heter det i en uttalelse fra Metallica etter mandagens dom. Bandet saksøkte tjenesten i april i fjor for opphavsrettslige overtramp.
Peter Gabriel hyller også dommen.
- Musikere elsker ideen om at alle kan lytte til musikken deres, men uten rettferdige betalingssystemer tvinges mange musikere til å skifte yrke, sier Gabriel ifølge Launch.com.
Likevel vekker ikke dommen unison jubel. Flere toppartister har i de siste månedene rykket ut til forsvar for tjenesten, blant dem rapperen Chuck D og Smashing Pumpkins.
- Den late artisten er historie. Jeg tror det er på tide å vinne tilbake respekten fra den enkelte fan, sa Chuck D i et nettintervju for få måneder siden.
Musikken viktigst
Spredningen av musikken er det viktigste, hevder Green Days Billie Joe Armstrong.
- Det har aldri dreid seg om å få betalt. Målet har alltid vært å få folk til å lytte på min musikk og si, "hei, jeg liker sangen din". Dersom Napster vil gi folk tilgang til min musikk, så la dem gjøre det, sier Armstrong.
Andre artister har et mer pragmatisk forhold til Napster. De hevder det ikke er mulig å late som om teknologien ikke eksisterer. Platebransjen må tilpasse seg virkeligheten etter Napster kom på banen, hevder Sting ovenfor Reuters.
- Jeg tror ikke det er mulig å putte ånden tilbake på flasken. Alt kommer til å endre seg. Musikkindustrien vil endre seg om vi må være forberedt på å endre oss i takt med den, sier Sting.
Origo
Kommentarer fra brukere Ingen har lagt igjen kommentar til denne artikkelen - bli den første!
propaganda.net :
Buy24 - Endelig en gratis markedsplass på nettet!
Buy24.no er i gang! Der kan du legge ut ting for salg uten at det koster noe. Hvorfor skal det koste når en jungel av andre nettjenester (Facebook, Gmail, Flickr...) er gratis?