[Edel] Med velsignelse fra The Who-gitarist Pete Townshend til fritt å velge hvilke band som skulle få gleden av å covre The Who-låter, satte produsent Bob Pridden i gang prosjektet - "Substitute - the songs of The Who". 6/10
The Who (dannet 1964) er bandet som blåser hodet av deg fra både plate og scene. Bandets voldsomme aggressivitet og noe antisosiale oppførsel kombinert med behagelig støy og Pete Townshend´s pyrotekniske gitarrivning, gjør dem til et av verdens aller beste og viktigste rock´n roll band.
Det er en del godbiter på "Substitute", men som alle andre tributeplater blir den aldri like god som orginalen. Likevel er den bedre enn forventet.
Cast gjør en bra versjon av "The Seeker" og Fastball (som egentlig er et dårlig band) imponerer med sin energiske fremførelse av "The Real Me". De som likevel imponerer mest er Paul Weller og hans versjon av "Circles" samt David Bowie´s "Pictures Of Lily". Bowie er nesten helt Ziggy igjen. Og godt er jo det.
I tillegg er liveversjonen av låta "Substitute" med The Who og Stereophonics vokalist Kelly Jones fremført med kraft og engasjement som tydelig er mangelvare på middelmådigheter som Ocean Color Scene - "Anyway Anyhow Anywhere", Unamerican - "Naked Eye", Phish - "5.15" og Sheryl Crow - "Behind Blue Eyes".
Men bortsett fra Pearl Jam, som fortsatt lider av prestasjonsangst etter debutskiva "Ten" fra 1992, er det ingen som driter seg loddrett ut. Pearl Jams liveversjon av "The Kids Are Alright" er en fornærmelse. Den er umotivert, kjedelig og dårlig gjennomført.
"Substitute - the songs of The Who" er en kul idé, men det tar liksom ikke helt av. Bandene er (med visse unntak) i utgangspunktet altfor uinteressante og fremførelsene er for ujevne til å engasjere meg noe voldsomt i dette prosjektet. Platen er ok, men du må ikke bare ha den.
Kommentarer fra brukere Ingen har lagt igjen kommentar til denne artikkelen - bli den første!
propaganda.net :
Buy24 - Endelig en gratis markedsplass på nettet!
Buy24.no er i gang! Der kan du legge ut ting for salg uten at det koster noe. Hvorfor skal det koste når en jungel av andre nettjenester (Facebook, Gmail, Flickr...) er gratis?