I en tid hvor alle skal by opp Arbeiderpartiet til slåsskamp kan det være godt med et parti som står fast ved deres side i tykt og tynt, stort sett i bytte mot plastperler og tegnestifter (!). SV har fortsatt ingen regjeringsambisjoner men mener derimot at prosentene ved valget er avgjørende for et partis innflytelse. Les hva Sosialistisk Ungdom mener.
Som alltid står SV trofast ved Arbeiderpartiets side, med blankofullmakt til fire nye år og ganske på siden av den politiske debatt. De vil helst ikke snakke om skatter og avgifter, annet enn å kanskje nevne at bensinprisen godt kunne ha vært høyere, og det terpes fremdeles rettferdighet, billigere bolig for dem med minst ressurser, gratis skole og velferd for folk flest. Selv om Arbeiderpartiet aldri har gitt eller kommer til å gi dem noe av dette, så står de der med lua i handa og tenker at det kunne ha vært verre.
- Vi har aldri ønsket å være i posisjon for posisjonens skyld. Og vi vil forsøke å få fram at de andre partiene alle er en del av problemet. Arbeiderpartiet og Høyre er skyld i forskjells-Norge, sier Kari Anne Moe, leder av Sosialistisk Ungdom. Hun er opptatt av å få fram at SV ikke går til valg som Ap¿s samarbeidspartner, men hun legger heller ikke skjul på at blant alle onder så er den bestående den minst ille. - Vi kommer til å ta Giske ganske hardt i denne valgkampen, sier hun. Trekk kølapp, sier vi.
Sv¿s problem er imidlertid ikke "Avgiftspartiet" eller de andre populære områdene man angriper Arbeiderpartiet på denne sommeren, men det er stort sett de vanlige SV-sakene. - Vi er for gratis skole, bedre kollektivtransport og billigere boliger ved å ta fra dem som har mye fra før, sier Kari Anne. Øverst på lista over dem som har mye fra før finner vi Arbeiderpartiet. Men dem har vel ikke SV tenkt å ta noe fra...?
Kommentarer fra brukere Ingen har lagt igjen kommentar til denne artikkelen - bli den første!
propaganda.net :
Buy24 - Endelig en gratis markedsplass på nettet!
Buy24.no er i gang! Der kan du legge ut ting for salg uten at det koster noe. Hvorfor skal det koste når en jungel av andre nettjenester (Facebook, Gmail, Flickr...) er gratis?